Transcendance en Streaming
Date de sortie : 25 juin 2014
Durée : 1 heure 53 min
Par : Wally Pfister
Acteurs : Johnny Depp, Rebecca Hall, Paul Bettany, Cillian Murphy, Kate Mara
Genres : Science fiction,Thriller
Nationalité : U.S.A.,Grande-Bretagne
QUALITÉ : DVD RIP
Note :
► STREAMING en HDSynopsis : Transcendance
Dans un futur proche, un groupe de scientifiques tente de concevoir le premier ordinateur doté d’une conscience et capable de réfléchir de manière autonome. Ils doivent faire face aux attaques de terroristes anti-technologies qui voient dans ce projet une menace pour l’espèce humaine. Lorsque le scientifique à la tête du projet est assassiné, sa femme se sert de l’avancée de ses travaux pour « transcender » l’esprit de son mari dans le premier super ordinateur de l’histoire. Pouvant désormais contrôler tous les réseaux liés à internet, il devient ainsi quasi omnipotent. Mais comment l’arrêter s’il perdait ce qui lui reste d’humanité ?
Liste des liens pour Transcendance en streaming
QUALITÉ: Bande d’annonce : Transcendance
Tags : film stream complet Transcendance , Transcendance en streaming hd , Transcendance streaming gratuit , voir Transcendance en streaming , regarder Transcendance streaming vf , Transcendance streaming vostfr , télécharger Transcendance gratuit
Films décevant
”Yo-yo cinématographique, ni déception car doté d’un scénario malin, ni réussite car trop bâclé, trop opportuniste, trop sentimental”L’intégralité de notre critique, sur Le Blog du Cinéma
Cela dépendra de ce que tu m’en diras 🙂
Le script faisait parti de la “Blacklist” 2012 . Ce qui rend le film encore plus alléchant ! Le scripte doit être d’enfer !
Il a l’air pas mal du tout ce film. Et ce film va sûrement faire du bruit vu l’originalité du scénario.
Inception n’était pas mauvais mais juste trop subtil pour vous, nuance. C’est un film où il faut réfléchir et je comprend que cela peut destabiliser les esprits qui n’ont pas l’habitude de réfléchir.Et Nolan n’a pas réalisé Man of Steel, il n’était que le producteur (cela veut dire qu’il ne s’occupait que de la réalisation des scènes mais pas du scénario lui même. Je vous aide). Il est bon de se renseigner avant de dire des absurdités.
Ouais c’est assez court comme durée.
J’étais plutôt intéressé mais ça sent quand même de plus en plus la daube.
nul de chez nul c est pas 2/5 !!! mon cher splinter cell…je suis plus que d accord avec vous ! film nul a chier !même pour les cyberpunk 1/5 c est cher payé ….
Merci !
Ah tant mieux !Merci O grand maître d’allocine 😉
Je viens de l’acheter je vais probablement le regarder ce soir j’espère du Bon mais je pense car je suis fan de Johnny depp
Moi personnellement j’ai apprécier ce film je ne les pas adorer mais apprécier, de voir Johnny Depp dans un rôle différent des autres films qu’il a pu faire avant.
Intéressant, intéressant
Le film est hélas très décevant. La preuve: marla.blog4ever.com/…
ouais ça devrait plus trop tarder le trailer, c’est marqué en status “Post Production” sur imdb
+1 Tous à fais d’accord. Les gens ont la critiques faciles, arrêtez de vous prendre la tête sérieusement. Ce film est juste une claque
Et alors ? C’est exactement la meme histoire !
Plutôt moyen apparemment…
Il n’a pas l’air transcendant ce film…
J’espère que non…
A force d’enchaîner des rôles similaires chez Burton ou d’enfiler 15 fois son costume de Pirate, on comprend que ses choix ne soient plus judicieux…Ah elle était belle l’époque de “Donnie Brasco”, “Las Vegas Parano” ou encore “Blow”…
Je sais pas si ce que tu dis s’avère exact mais si c’est le cas la prochaine fois sois intelligent mets “SPOILER” ça évitera de lire ton commentaire. En général on aime pas connaitre la fin d’un film et encore moins quand on nous la raconte…
Je vais pas me taper une heure de route pour 3euros
1/4 plutôt. :p
Pour Premiere, il s’agit d’un tres mauvais remake de “le Cobaye” avec Pierce Brosnan… ils ont noté 1/5. aie !
Enfin vu ét j’ai adorer une vrai claque UN peu lent AU debut certes mais apres on est vraiment dedans l’histoire est magnifique A la fin j’ai eu les larmes aux yeux
Je l’espère bien. Si c’est la nouvelle réelle durée je ne pense pas aller le voir. Payer pour un film raccourci de 30 minutes et qui souffre déjà de critiques affreuses, je préfère le voir chez moi.
Bonjour!Voici ma critique sans spoilers du film :caramiezone.blogspot…
vivant en haute savoie, la place gaumont archamp (à 10min en voiture de la frontière suisse) est à 11.5€ tarif de base + 2€ de 3D(vu que ces petits malins propose que ça en ce moment comme films), je te laisse faire le calcul pour un ciné dans un village de 2300 habitants…
^^
Quel rapport avec Trancendance s’il te plait ?
Intéressant ? ça n’ en à pas l’ air l’ histoire dû moins
La date de sortie française a été bien repoussée suite à de mauvais scores aux USA ! Comme par hasard, la sortie est prévue le 25 juin … pour la FETE DU CINEMA … pour que le film fasse quelques entrées tout de même.
le probleme cest que ce ne sont pas que les americains qui disent que le film est mauvais…..
Tu te crois beaucoup trop intelligent man, descend de ton piédestal il n’y a aucun “entre les lignes” ce film est juste la démonstration même qu’un film mauvais et peu réfléchis peu être aimé du public juste parce qu’il y a des acteurs connus.
Bah vu l’acharnement dont il a été victime je m’attendais à largement pire.J’ai trouvé ça divertissant (pas chiant en plus), parfois beau (malgré tout ses défauts) donc pour moi ça vaut la note que je lui ai mise.
2/5Transcendance possède les atouts susceptibles de plaire. Les failles qui apparaissent successivement viennent cependant ébranler ce premier sentiment positif.critique complète sur Laura des mots ;)laura-des-mots.c…
Ma critique : 3/5C’est amusant de constater à quel point Transcendance, premier film de Wally Pfister, a été victime d’un bashing injustifié avant même la sortie du film en France. Injustifié si ce n’est qu’il se basait sur des critiques américaines assassines. Le plus consternant dans tout ça résidait dans la manière dont les spectateurs (je ne vise personne, je parle d’une tendance) retournèrent leurs vestes lors de la parutions de ces critiques. Passant ainsi d’un “Il a l’air trop bien ce film ! Le concept à l’air assez original” à un “pffou c’est du déjà-vu, ça a l’air naze” (une tendance faux-cul en fait…) sans même avoir vu le long-métrage, juste histoire de s’accommoder avec les critiques des amerloques. Mais depuis quand les critiques américaines (et même françaises) sont-elles sources de fiabilité pour tout les films ? Cloud Atlas était-il la m*rde décrite ? Et Lone Ranger ?Quoi qu’il en soit et malgré ces avis plus que mauvais, j’ai tout de même décider de bouger mes miches pour voir ce qu’il en était, en réalité. Puis la sortie du film tombant quasiment pile pendant la fête du cinéma, c’était l’occasion de se faire son avis sans trop casquer. L’intrigue m’intéressait énormément et même avec les différentes mauvaises critiques que j’avais pu lire, je ne pouvais penser qu’avec un tel postulat de départ (quoi qu’on en dise, l’idée de départ restera original), le long-métrage pouvait être une bouse. Car ce postulat soulevait un tas de questions de plus en plus actuelles sur la place de l’intelligence artificielle dans la société et de son pseudo-contrôle que l’Homme avait dessus.Malheureusement, cette intrigue ne profite pas de ce concept pour répondre à ces interrogations, on les effleure parfois mais sans jamais faire place à la réflexion. L’intrigue se contente de se servir de quelques idées plus ou moins bonnes pour faire avancer le récit, qui fait son petit bonhomme de chemin sans faire d’écartements, assurant le minimum syndical pour une production si ambitieuse sur le papier. Cependant, est-ce pour ça que le film doit être qualifier de m*rde ? Même si le scénario déçoit clairement, entre sous-utilisation de thématiques intéressantes et théories fumeuses (fumeuses car mal amenées, pas si incohérentes que ça) amenant des situations “dafuq ?”, le reste constitue un honorable divertissement et une bonne première tentative pour Pfister (ça fait nom de désodorisant vous trouvez pas ? “Avec Pfister, dites adieu aux mauvaises odeurs”).On retrouve forcément une certaine patte nolanienne puisque le réalisateur de Transcendance opérait auparavant comme directeur de la photographie pour la quasi-totalité des films du metteur en scène. Et ce n’est pas pour me déplaire (en même temps, quiconque voit mon pseudo s’en doute…), c’est propre, peut-être un peu trop au point d’en devenir un peu fade mais les scènes d’actions et plus généralement toutes les séquences contenant des effets spéciaux sont très bien filmées (avec quelques touches de poésie en prime).Les acteurs font aussi leurs jobs, ni plus ni moins, on aurait peut-être aimé voir un peu plus de la part de Cilian Murphy ou Paul Bettany (qui reste quand très bon) et ressentir une meilleure alchimie entre Johnny Depp et Rebecca Hall. Car au fond, Transcendance est plus un film sur le deuil qu’un film sur la technologie, mais malheureusement la relation entre les deux acteurs est tellement transparente qu’on peine à croire qu’ils soient mariés. Et c’est pas une petite gueulante de Rebecca Hall qui démontrera au spectateur à quel point l’amour entre les deux est fort. Y’avait un épisode de la saison 2 de Black Mirror qui abordait un peu la même idée de combler un manque créé par la perte de la personne aimé et qui réussissait parfaitement à retranscrire à l’écran la complexité et la puissance de l’amour liant les deux personnes.Ici, c’est d’autant plus dommage quand l’on voit la fin du long-métrage, très belle sur le papier mais manquant de force émotionnelle à cause de la fadeur de la relation.Loin d’être la bouse annoncée, donc, Transcendance est un thriller qui se laisse suivre avec un certain plaisir. Même si le pitch n’est pas exploité à fond et laisse une impression d’incertitude quant à adopter un vrai point de vue, le premier long-métrage de Wally Pfister dégage une certaine élégance dans la mise en scène.Pas transcendant, mais divertissant.
J’attends également “Mortdecai”.
On doit pas avoir tout à fait les même goûts :-)Parler de daube en citant “inception” et “Man of Steel”, c’est tellement plus qu’excessif pour moi.Cela dit, je suis assez en accord pour dire que Transcendance semble assez prometteur.
Pour moi, une confirmation de plus que le “système Nolan” s’est essoufflé et est arrivé largement à bout (depuis Inception et TDKR, je pense) : malgré un background intéressant au potentiel plutôt stimulant (ça me rappelle encore une fois la littérature de Christopher Priest, surtout quelques mois après la parution de The Adjacent), le traitement devient impersonnel du fait de son extrême “nolanisation”, systématique. L’éclairage est banal, le montage fade, la musique quelconque et les cadrages superficiels, malgré quelques bonnes idées visuelles (le caricatural plan aérien filmé en hélicoptère qui devient par un morphing heureux une image d’ordinateur, ou l’idée de l’attaque terroriste qui arrive par les souterrains). L'”écurie Nolan” ne sait malheureusement plus voir autre chose que ce qu’elle a instauré. Aussi, j’ai plutôt bien aimé la direction des acteurs, à l’exception de Rebecca Hall, puisque la conclusion de ce film consiste simplement à révéler que tout est la faute de la femme. Si le méchant est méchant, il n’est en fait pas intrinsèquement méchant, mais parce qu’il a été manipulé voire “objectifié” par la femme, ambitieuse jusqu’à la mégalomanie… L’autre (seul ?!?) personnage féminin, Bree (Kate Mara), est aussi dépeint comme une hystérique suprême, dans le look comme dans les agissements (on ne la voit d’ailleurs plus une fois le dénouement passé). Après l’éloge de la femme objet dans X-Men: Days of Future Past, le blockbuster hollywoodien n’en finit décidément plus d’user des stéréotypes les plus archaïques. Pour ça, je trouve ce film franchement pitoyable.
rien d’exceptionnelle, malgré un bon casting le film n’est pas très intéressant, dommage. pour moi 2/5
De même. L’histoire a l’air géniale et le trailer est très bon donc ça doit vraiment être mauvais pour voir toutes ces critiques négatives.
+1, je suis complétement d’accord avec toi.Le scenario est bien ficelé, les acteurs sont bons et les effets spéciaux aussi. Recette parfaite pour passer un bon moment au cinéma.
depuis qu’une bande annonce doit donner envie de voir le film !
Plutôt déçu par mon visionnement. Un film relativement ennuyant sur un sujet intéressant. 2.5/5
Premiere est souvent hors sujet de toute facon !
Depp n’est plus motivant du tout dans ses choix… Ce film ne m’attire absolument pas.C’est le tout premier film de Pfister en tant que réalisateur en plus, ça risque d’être plutôt bancal. Enfin bref, on verra les premiers retours à sa sortie pour voir.
C’est beaucoup trop cher, va a Charleroi, c’est moins de 6 euros.
Merci, je vous rejoins complètement, je l’ai trouvé excellent et très réflexif ! Un film intelligent, surprenant, qui fait réfléchir sur plein de choses et n’est pas centré sur les effets spéciaux.
arrêtes la drogue !
Ce film a l’air trop top !!! J’ai hâte de revoir Johnny Depp à l’écran !!
Gros flop au box-office ! 🙁 Mais t’inquiète Johnny, je te soutiens !!!
Je mets 3 mais c’est plus vers le 2,75 mon ressenti, je m’attendais quand même à mieux de ce film, les acteurs à part Depp et Freeman sont pas top et pas mal de longueurs tout au long du film. C’est dommage parce que l’idée de départ du film est très bonne mais il manque un petit quelque chose.
gros navet ,pourtant y avais moyen de faire quelque chose (en triology ca aurais pu etre pas mal )film baclé!!
Je pense que j’irai quand même le voir, étant fan de SF je me dois de le voir.Après c’est vrai qu’à la vue des commentaires ça me fais un peu peur mais je me ferai mon propre avis.En allant voir Edge of Tomorrow, les commentaires laissaient croire en quelque chose d’extraordinaire, et au final sans être mauvais j’en suis ressorti déçu car les explications faites dans le film sont vraiment vraiment mal annoncées au spectateur voire inexistantes. Pour résumé, je m’attendais à bien mieux du voir lorsque je regardais sur internet et donc je tiens à me faire mon propre avis sur Transcendance qui me parait intéressant.
c’est moi ou dans la bande annonce on voit des sorte de panneau solaire se régénérer?
Je pense pas quand même. ^^
En Belgique par contre on voit souvent la bande-annonce ! ^^
Moi non plus je n’ai pas forcément le temps et l’argent mais je pense que se faire son propre avis et ne pas suivre comme un mouton c’est mieux.
je sais c’était une blague, ca m’arrive des fois quand j’ suis frustré.
Non j’ai pas signalé ton Com je suis contre la censure et tu es libre d’être en désaccord avec moi.
très décevant… l’idée était bonne, mais une très mauvaise mise en scène. le filme est long, trop long, et on s’ennuie. 1h30 aurait largement suffit25, car les acteurs ne jouent pas trop mal…
Bon déjà c’est le critique presse des Etat Unis(c’est peu être trop compliqué pour eux..il leur faut du Avengers). Donc ne prend pas en compte les critiques attend au moins celles des journaux et spectateurs français ! Ensuite tu peux pas comparer les dernier film dans lesquels il joue et dire que c’est des échecs car c’est pas lui qui fait le film bien qu’il joue dedans c’est pas lui qui les réalise quoi, il est pas à l’origine du flop. Donc attend un peu je pense c’est peu être pas fichu !!
Tu n’as pas dit que c’était le seul critère mais tu as dit que c’était un critère.Dans un sens tu parles un peu dans le vide mais je pourrais dire la même chose puisqu’en fait, on n’est pas d’accord.
2,7/5 ? Ca va je m’attendais à pire (même si la note va surement baissé), j’ai surkiffé des films qui avait moins !