Les Visiteurs – La Révolution en Streaming
Date de sortie : 06 avril 2016
Durée : 1 heure 49 min
Par : Jean-Marie Poiré
Acteurs : Jean Reno, Christian Clavier, Franck Dubosc, Karin Viard, Sylvie Testud
Genres : Comédie,Fantastique
Nationalité : France,Belgique,République tchèque
QUALITÉ : DVD RIP
Note :
► STREAMING en HDSynopsis : Les Visiteurs – La Révolution
Bloqués dans les couloirs du temps, Godefroy de Montmirail et son fidèle serviteur Jacquouille sont projetés dans une époque de profonds bouleversements politiques et sociaux : la Révolution Française… Plus précisément, la Terreur, période de grands dangers pendant laquelle les descendants de Jacquouille La Fripouille, révolutionnaires convaincus, confisquent le château et tous les biens des descendants de Godefroy de Montmirail, aristocrates arrogants en fuite dont la vie ne tient qu’à un fil.
Liste des liens pour Les Visiteurs – La Révolution en streaming
QUALITÉ: Bande d’annonce : Les Visiteurs – La Révolution
Tags : film stream complet Les Visiteurs – La Révolution , Les Visiteurs – La Révolution en streaming hd , Les Visiteurs – La Révolution streaming gratuit , voir Les Visiteurs – La Révolution en streaming , regarder Les Visiteurs – La Révolution streaming vf , Les Visiteurs – La Révolution streaming vostfr , télécharger Les Visiteurs – La Révolution gratuit
” Moi y est appelle Jeff ! “
Le château que tu nous montre est celui où ont été tournées les scènes se déroulant dans l’hôtel parisien des Montmirail, mais pas leur château 🙂
Par contre, la BO vend du rêve.play.spotify.com/al…
Un des meilleur opus de la franchise. Dialogues et situations fouillés…………………………….3 étoile et demie !
Le seul nouveau à surnager et à nous plaire par ce que viard c’est sur jouée et ça fait theatre , testud c’est plan plan faut avouer quand à Lutz et abittan …. No comment surtout Lutz
Ah ouai je m’en rappelais même plus 😀
Felicitation il merite le titre de nanar 2016
On est plus à une incohérence près … Quand on à l’intelligence de mettre Dubosc en descendant de Jean Reno , alors qu’on a un Ary Abitant ( quand même plus ” ressemblant ” ou crédible dirons-nous) , la messe est dite …
jais trouver aussi qu’il avait plus la magie des premiers j’ai trouvé les acteurs lourd et fatiguerqu’ont ils vont d’apprendre que le film appris une grosse claque peut-être cas vas les faire réagir clavier et Reno et ce dirent ont à attendue trop longtemps pour faire la suite du 2
Oui donc tant mieux pour ma part car si le 1 était un scénario parfait avec le changement radical 12ème/20eme siècle , le 2 offrait plus de gags marrant et était moins serieux vu que les perso connaissaient déjà la période , donc si le 3 fait autant rire alors ça peut être un très bon film 😛 en plus il paraît que la bande son permet d’être encore plus dans le film et n’ennuiera personne donc à voir , avis demain ! 🙂
Très étonné, car on arrête pas de les voir partout à la télé et de les entendre sur toutes les radios. Et il va effectivement y avoir un “enfants de la télé” sur TF1, du coup là je comprend décidément pas le commentaire.
Au début il est marrant, ensuite arrivé a Paris le scénario le zappe totalement (ainsi que la famille Montmirail)
“Les visiteurs : la révolution” mérite-t-il la guillotine ? bit.ly/1TFpD6h
Ouais mais c’est vraiment celui qui à le mieux vieillis, et tout de même il fais quand même pas son âge le Jean .
A 0:38 on peut voir la tenue de Jacquouille de la fin du 2 (à côté de l’armure de Godefroy), content de voir qu’ils ont respecté la continuité avec le 2, j’espère que le début sera bien amené et qu’on aura une belle transition, avec la scène de l’arrestation par Jacquouillet et la divine musique de Mendelssohn!
Essaye d’adopter un style un peu plus “jeune”, en faisant des fautes de français de temps en temps, parce que là, on sent trop le style académique du mec payé pour écrire une bonne critique. Surtout que curieusement, ton compte date d’aujourd’hui et que tu n’as écris que ce seul commentaire. Un peu trop flag.
Crockett ?
Poire selon ce qu’il a fait à la toute fin du générique ça donne une idée … Mais il faudrait 3,5 M au moins pour espérer une suite meme plus encore car il faut du blé de côté pour financer
Je suis perdu….d’un coté je voulais voir le film vu que j’ai vu les 1ers de l’autre toute cette pub dans le metro et ce casting me donnait l’impression que c’était pas terrible.Et la le drame j’ai vu la soiree d’arthur avec les scenes inedites, je me suis ennuyé pendant chaque… vos critiques ne donnent pas envie, donc payé le plein tarif ou non en plus, je le sens moyen.
Pas d’accord avec toi, je trouve que la bande-annonce en montre au contraire beaucoup trop: trop d’acteurs qui grimacent outrageusement en pensant au chèque qui les attend, trop de dialogues d’une lourdeur à peine croyable (je ne pense pas utile de les citer !), trop de gags d’un autre temps qui feraient passer “Qu’est-ce qu’on a fait au Bon Dieu” pour un modèle d’inventivité…Bref, que le film soit autre chose qu’un navet serait une grande surprise pour moi !
Quand j’ai su pour la sortie de ce 3ième opus, je me suis dis “et pourquoi pas!?”. Alors j’ai regardé. Bon, les points positifs: les décors, la reconstitution des costumes, de l’histoire. Le film est très bien réalisé. Les acteurs avec un savoir faire évident. On s’immerge très vite dans le film. Puis, le négatif. Ce film n’a de comédie que le mot. Y’a du balourd (Jacquouille qui pisse … franchement, on pouvait s’en dispenser. Mrs Clavier et Poiré sont capables de bien mieux que ça).Ensuite, le rythme. Gros problème. Trop lent pour une “comédie”, surtout que les deux autres carburaient bien plus que ça. Du comique de situation qui traine et s’étend en longueur. L’arrivée à l’hôtel, au pied de l’hôtel, la montée de l’escalier de l’hôtel, l’emménagement dans l’hôtel … Bien trop long. Puis trop de personnages, qui bien souvent ne servent à rien. Ils remplissent du vide, en tout cas, c’est l’impression qu’ils donnent. Les gags à n’en plus finir sur leur odeur. Une répétition tout au long du film. Ce qui m’a fait rire, c’est le gag du lait. (je suis client de ce genre d’humour un peu décalé, saugrenu!)Cependant, si on suit ce film comme un film d’époque, d’histoire, là, on voit que Christian Clavier est un fin connaisseur de la période “Révolution”. L’état d’esprit est particulièrement bien mis en avant. Les nobles, délicats, précieux, couards, rusés (ils deviennent bourgeois-député quand même!), la population: avide de reconnaissance, de droits et de libertés. et les manipulateurs derrière qui tirent les ficelles et se placent judicieusement pour le pouvoir et l’argent. Et il est montré qu’au final, la révolution ne tient pas sur grand chose (le poids du nombre surtout) car lorsque le chevalier décide de quitter la prison, ce n’est pas les sans culottes et leurs fourches qui peuvent l’arrêter! Il décide de remettre le dauphin sur le trône, mais comprend très vite aussi que les nobles, censés être des combattants aguerris ne sont plus que des poltrons (la jeune Victoire et son tempérament de feu est un peu mise à l’écart, et c’est bien dommage, son personnage méritait qu’on s’y attarde.Quelques scènes de batailles avec son ancêtre auraient donner du piment à l’histoire)Le passage où le descendant jacquouille choisi son nouveau nom est assez savoureux et évocateur d’une époque où ils faisaient un peu ce qu’ils voulaient pour changer leur image, quitte à changer de nom et ce donner une nouvelle histoire.La petite leçon de moral de Godefroy à son descendant ne manque pas de piquant aussi.Puis vient la fin, très vite expédiée. Allez, on s’en va, on trouve le mage et basta! et soudain, on se souvient qu’ils doivent subir les effets du voyage dans le temps. D’où, quelques gags vite fait.Bref, gros soucis de rythme, comique “par inadvertance”, quelques couac dans le scénario et des incohérences avec les deux premiers (déjà énoncés, je ne vais pas en faire une redite), bien réalisé et joué avec sérieux (mais Clavier tente d’en faire un peu trop comme avec le “Hourra, c’est plus laïque!” qui pouvait être drôle, mais par répétition devient lourdingue).Un prochain opus reste envisageable, mais il conviendra tout de même de plancher sérieusement sur le rythme et l’humour. (si le film se veut une comédie bien sûr. Au temps de la guerre 39-45, ça peut être casse-gueule)
Le fameux ” OK ” de la fin … On dirait très franchement qu’il défèque sur son propre rôle ,qui l’a rendu plus populaire qu’il ne l’était en 1993 .
200.000 entrées ce mercredi, le million d’entrées prévu pour sa premiere semaine.
Le premier trailer!wat.tv/video/chr…
Non, pas du tout.
Ah enfin -quelqu’un qui a compris que clavier etait meilleur dans celui là que dans le 2 où il faisait que gueuler sans arrêt
Ou alors la prod est tellement consciente que le film est mauvais qu’après l’embargo critique, ils ont mis au point l’embargo spectateurs : que personne ne voie jamais le film, comme ça personne ne pourra lui faire mauvaise réputation ! XD
Alors arrete de me repondre.
Oui mais un peu nulles style effets spéciaux gaming etc. Tant mieux si c’est pas toi. Lui c’est un kikoo. Il insultait régulièrement les mecs qui ne sont pas d’accord avec lui. Il a beau être fan de “Fight club” aussi, c’est avant tout un gamin accro aux films à effets spéciaux et rien d’autre.
Hostel choquant ? Oui si on a 12 ans .
Ben c’est marrant mais moi ça m’a convaincu, mais dans les deux je serais aller juger par moi même, moi c’est comme la bouffe je goûte avant du dire du mal.l’habit fais pas le moine.Merci en tout cas.
Super , merci beaucoup pour la liste des titres 🙂 du très bon en perspective 😀
Ils rentreront jamais, c’est pire que Sliders cette saga^^
Karin Viard, Franck Dubosc et Sylvie Testud confirmés dans Les Visiteurs 3
Dans le deux ça nous plonge dedans façon comiques l’histoire du bouquoin avec la voix off du début, dans le 3 c’est vrais que ça fait film sérieux !! 🙂
Qui sait … 😉
Tant de mauvaises critiques, j’avais oublié que la critique -parfois gratuite et injustifiée- était si aisée. Je l’avais vu une première fois et j’avais été étonné de retrouver une ambiance et un jeu d’acteur assez proches des deux opus précédents. Pour mon second visionnage, je suis davantage séduit. Je trouve l’ensemble cohérent ainsi que les acteurs choisis. Seule petite incohérence relevée, dans le film n°1, Béatrice dit que le château est ainsi depuis le directoire qui commence 2 ans après le moment du film (1793), mais ce n’est pas bien méchant. Comme d’habitude, une fin qui nous laisse sur notre faim, en espérant voir la suite un jour (pas 18ans après SVP!)
Depuis le temps que j’attendais une suite !
C’est une bonne idée de faire un 3, vu que le 2 nous avaitlaissé dans le « suspens ».Par contre le titre : Pourquoi avoir changé « LaTerreur » ? C’était un peu plus inspiré que « La Révolution ».Le premier teaser sorti en 2015 m’avait totalementconvaincu, on y retrouvait une bonne ambiance, l’humour des Visiteurs…etc. La bande-annonce parue il y a quelques jours m’a par contre, beaucoup refroidi. Lamusique ne colle pas, mais alors PAS DU TOUT avec le contexte. Et la plupartdes gags retombent à plat. Je retiendrai quand même le : « C’est dela merdasse royale » de Jean Reno, qui m’a vraiment bien fait rire. Etquelques phrases de Clavier. Le reste…mouais, ça ne vole pas très haut.J’espère que ce film sera à la hauteur. J’irais le voir avecenthousiasme en tous cas.
Euh… J’ai été voir le film à deux reprises, et à chaque fois j’entendais les gens rire dans la salle.Et franchement, qu’avez-vous contre le deuxième film? Il comporte son lot de situations hilarantes (le garage, les pompiers, le mariage…).
D’une manière générale j’ai bien rigolé sur l’ensemble du film et n’ai pas vu le temps passer. Le duo Clavier Reno est toujours aussi bon. Le jeu d’acteur ravive de bons souvenirs nostalgiques. On s’y replonge!
Père Tarain, A.I.N. comme “pain”.
Bon il y a une suite de prévue, ça ce passe comment ?!!
Bien que je m’attende à un gros navet, je me risquerais à y aller cette semaine, je prie pour que ce ne soit pas un massacre !
Merci . Et dire qu’il fait un meilleur premier week end , que le 1 assez largement .Il n’empêche qu’on nous disais qu’il ferait entre 1 million et 1, 3 million le premier week end .Echec, ?
+1
Oui car je trouve qu’il lui manque quelque chose, comme-ci il fallait une suite pour le complété et répondre a nos interrogations
“Faut aimer Les Visiteurs”… Mais justement, j’aime les Visiteurs, je suis archi fan !! J’adore également le 2, mais là non c’est juste pas possible, ce 3ème volet est horrible.
Heu non
l’avantage de cette BA c’est qu’elle ne montre rien du film et laisse le mystère et la surprise !! je jugerai quand j’aurais vu le film et non 1 BA de 1min avec 3 scènes sortis de leur contexte
Quel est le rapport entre le type d’humour et le suicide dans ma famille?
Si si, en fin de carrière il fera autant que BvS a fait en une semaine ^^